【Pro獨家】美國燒錢🔥中國「燒命」 ~ AI 兩大戰術?
05.05.2026 (星期二)

致: 走在家庭 CIO 路上的追夢投資人:
上星期,我在中環一間咖啡店,與一位老朋友見面。
他在杭州科技圈做企業客戶服務,前一晚才從杭州飛回香港。
咖啡還熱,他已經拋出一句:
「Peter,美國 AI 嗰筆錢,真係燒得起?」
我沒有立即回答,只是反問他:「中國 AI 不也一樣在燒嗎?」
他停了半秒。
我補上一句:「只是燒的,不是同一種錢。」
這就是新一集的起點。
過去半年,全球資本市場關於 AI 的辯論,幾乎都集中在矽谷那幾家巨頭的 CapEx(資本開支):到底是護城河,還是黑洞?而當鏡頭聚焦在 Microsoft、Alphabet、Meta、Amazon 時,地球另一邊的工程師、創業者、產業鏈,正以另一種方式參與同一場戰爭。
於是市場出現兩種對立直覺。 一邊認為:美國資本最厚,AI 最後一定贏在矽谷。 另一邊認為:中國效率最強,DeepSeek 一出,再貴的 GPU 都顯得多餘。
我覺得這兩個答案都太簡單。
真正值得問的,不是「誰會贏」,而是 ~ 這場 AI 大戰,帳單最後寄到誰手上?
美國那張發票,清清楚楚印在現金流量表上:CapEx、折舊、電力、晶片、自由現金流。
中國那張發票,往往不會完整出現在財報,而是寫在工程時間、企業毛利、價格競爭和產業鏈的磨合裡。
兩張表,兩套作戰系統,兩種風險。
一邊怕錢燒不回來,一邊怕能力留不住利潤。
而對家庭 CIO 來說,最重要的問題其實不是站哪一邊,而是搞清楚一件事: 你買入的資產,在這張 AI 發票上,到底是付錢的人,還是收錢的人?
新一集中,我嘗試把這條問題拆成幾層:
- 美國科技巨頭為何正在悄悄變成進行「重工業革命」?
- 中國 AI 的「燒命」到底燒了哪幾樣東西?
- 以及在決策OS與三個口袋的框架下,AI 相關資產應該擺在什麼位置、配什麼樣的心理準備?
如果你最近正在重新檢視組合中科技股的比重,又或者對「中國 AI 主題」躍躍欲試但仍有顧慮,這一集應該會讓你看 AI 的角度,多出一個維度。
我們文章裡見!
追夢投資人 • 黃智文
🤝 若您已是 Max/Pro會員: 本篇《追夢黃金思維Pro》15分鐘詳細版已上線 ~ 歡迎到手機專用APP📲或點擊以下按鈕回到您的投資作戰室。
👉🏻 若您尚未開通 Max/Pro 服務:
立即升級解鎖,看懂市場的隱藏劇本:今天全文、未來一個月Pro版及過去文章。
本文與 Pro 文章內容屬一般市場觀察/教育性研究框架分享,不構成對任何證券或投資產品的要約、招攬或投資意見;請讀者按自身情況自行判斷,必要時諮詢持牌專業人士。
|
|


